Hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California đã phải tìm ra để tìm ra cách bạn cân bằng trong các vụ kiện tarasoff là gì?
Hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California đã phải tìm ra để tìm ra cách bạn cân bằng trong các vụ kiện tarasoff là gì?

Video: Hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California đã phải tìm ra để tìm ra cách bạn cân bằng trong các vụ kiện tarasoff là gì?

Video: Hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California đã phải tìm ra để tìm ra cách bạn cân bằng trong các vụ kiện tarasoff là gì?
Video: Khó nuốt, nuốt nghẹn thường xuyên chớ nên xem thường - YouTube 2024, Tháng sáu
Anonim

Các hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California phải tìm ra cách cân bằng trong các vụ án Tarasoff là bảo mật bệnh nhân, một quy tắc đạo đức quan trọng của các nhà trị liệu tâm lý so với nghĩa vụ bảo vệ lợi ích công cộng.

Theo đó, quyết định Tarasoff năm 1976 khác với quyết định Tarasoff năm 1974 như thế nào?

Tarasoff v. Hiệu trưởng của Đại học California, 17 Cal. Bản gốc Năm 1974 quyết định bắt buộc cảnh báo cá nhân bị đe dọa, nhưng một 1976 Tòa án Tối cao California xét xử lại vụ án đã kêu gọi "nghĩa vụ bảo vệ" nạn nhân dự kiến.

Ngoài phần trên, quyết định cơ bản trong vụ Tarasoff là gì? Trong trường hợp Tarasoff, tòa án cho rằng một nhà trị liệu tâm lý, người mà một bệnh nhân đã bộc bạch ý định giết người, có nhiệm vụ bảo vệ nạn nhân dự định khỏi bị tổn hại. Nhiệm vụ này bao gồm cảnh báo bên thứ ba có nguy cơ, trong số các biện pháp can thiệp khác.

Tương tự, người ta hỏi, điều gì đã xảy ra với nhà trị liệu trong trường hợp Tarasoff?

Tarasoff được cho là đã chết khi đến bệnh viện. Poddar bị kết tội giết người cấp độ hai và bị kết án 5 năm. Nhưng sau khi kháng cáo, một thẩm phán mới đã đồng ý trả tự do cho Poddar với điều kiện anh ta phải bị trục xuất về Ấn Độ. Anh trở về Calcutta, kết hôn và có một đứa con.

Hai vấn đề cạnh tranh mà Tòa án Tối cao California đã phải tìm ra cách bạn cân bằng như thế nào trong các vụ kiện kiểm soát Một vấn đề được cạnh tranh với vấn đề kia)? Làm thế nào mà họ cân bằng được hai vấn đề cạnh tranh đó, tức là vấn đề nào được coi trọng hơn trong các quyết định kiểm soát?

Các hai vấn đề mà Tòa án Tối cao California phải tìm ra đến thăng bằng NS Trường hợp Tarasoff là năm 1974 Tarasoff và năm 1976 Tarasoff quyết định năm 1974 ở đâu phán quyết cái mà có bắt buộc rằng một cảnh báo được đưa ra cho người bị đe dọa trước tiên và các vấn đề khác là Cuộc diễn tập năm 1976 kêu gọi nhiệm vụ bảo vệ

Đề xuất: