Sự khác biệt giữa sự bay bổng của các ý tưởng và sự liên kết lỏng lẻo là gì?
Sự khác biệt giữa sự bay bổng của các ý tưởng và sự liên kết lỏng lẻo là gì?

Video: Sự khác biệt giữa sự bay bổng của các ý tưởng và sự liên kết lỏng lẻo là gì?

Video: Sự khác biệt giữa sự bay bổng của các ý tưởng và sự liên kết lỏng lẻo là gì?
Video: Bữa ăn nào QUAN TRỌNG NHẤT trong ngày - Bác sĩ Đỗ Hồng Ngọc (tuyệt vời) - YouTube 2024, Tháng sáu
Anonim

Liên kết giữa các ý tưởng có thể phi logic hoặc bài phát biểu có thể lung tung giữa những chuyến đi của suy nghĩ. Tính phi logic của việc nới lỏng hiệp hội được tìm thấy trong bệnh tâm thần phân liệt nên được đối chiếu với chuyến bay của những ý tưởng đặc trưng cho chứng hưng cảm. Nới lỏng hiệp hội còn được gọi là tư duy di chuyển của hiệp sĩ.

Tương tự, quá trình suy nghĩ liên kết lỏng lẻo là gì?

Trong tâm thần học, trật bánh (cũng là nới lỏng của sự kết hợp , asyndesis, asyndetic tư duy , hành động của hiệp sĩ tư duy , hoặc entgleisen) là một nghĩ rối loạn đặc trưng bởi diễn ngôn bao gồm một chuỗi các ý tưởng không liên quan hoặc chỉ liên quan từ xa. Hệ quy chiếu thường thay đổi từ câu này sang câu tiếp theo.

Ngoài ra, chuyến bay của ý tưởng có nghĩa là gì? Thuộc về y học Sự định nghĩa của chuyến bay của những ý tưởng : một sự thay đổi nhanh chóng của ý tưởng chỉ với những mối liên hệ kết hợp hời hợt giữa chúng được thể hiện như một sự lan man không liên quan giữa chủ đề này với chủ đề khác và đặc biệt xảy ra trong giai đoạn hưng cảm của rối loạn lưỡng cực.

Ngoài ra, việc nới lỏng các hiệp hội có nghĩa là gì?

nới lỏng các hiệp hội . rối loạn suy nghĩ được thể hiện bằng lời nói Là rời rạc và rời rạc, với cá nhân nhảy từ ý tưởng này sang ý tưởng khác không liên quan hoặc liên quan gián tiếp. Nó Là về cơ bản tương đương với trật bánh.

Sự khác biệt giữa tiếp tuyến và bay của ý tưởng là gì?

Không giống như trong chuyến bay của những ý tưởng , tình tiết chứa các liên kết chặt chẽ và chặt chẽ hơn có thể dễ theo dõi hoặc dễ hiểu hơn. không giống tiếp tuyến những người nói, những người hoàn cảnh cuối cùng quay trở lại điểm chính của bài phát biểu hoặc câu trả lời cho một câu hỏi.

Đề xuất: