![Sự nhạy cảm trong tâm lý học là gì? Sự nhạy cảm trong tâm lý học là gì?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14120356-what-is-sensitivity-in-psychology-j.webp)
Video: Sự nhạy cảm trong tâm lý học là gì?
![Video: Sự nhạy cảm trong tâm lý học là gì? Video: Sự nhạy cảm trong tâm lý học là gì?](https://i.ytimg.com/vi/UsoOGy1g0Po/hqdefault.jpg)
2024 Tác giả: Michael Samuels | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 01:54
Nhạy cảm . Nhạy cảm là thế mạnh của năng lực phát hiện và phân biệt các kích thích. Đó là nhận thức về một kích thích mạnh mẽ như thế nào trong một cá nhân. Một người cao hơn nhạy cảm sẽ cảm nhận một kích thích mạnh hơn ở mức độ thấp hơn so với người ít hơn nhạy cảm kích thích.
Ngoài ra, độ nhạy là gì?
Nhạy cảm (còn được gọi là tỷ lệ dương tính thực sự, tỷ lệ thu hồi hoặc xác suất phát hiện trong một số trường) đo tỷ lệ dương tính thực tế được xác định chính xác như vậy (ví dụ: tỷ lệ phần trăm người bệnh được xác định chính xác là có tình trạng bệnh).
Cũng cần biết, tính cụ thể trong tâm lý học là gì? Tính đặc hiệu . Tính đặc hiệu liên quan đến khả năng xác định kết quả âm tính của bài kiểm tra. Hãy xem xét ví dụ về xét nghiệm y tế được sử dụng để xác định một căn bệnh. Các tính cụ thể của một xét nghiệm được định nghĩa là tỷ lệ bệnh nhân được biết là không mắc bệnh có kết quả xét nghiệm âm tính với nó.
Theo đó, chứng quá mẫn cảm trong tâm lý là gì?
Quá mẫn cảm - còn được gọi là “người nhạy cảm cao” (HSP) - không phải là một chứng rối loạn. Triệu chứng của quá mẫn cảm bao gồm rất nhạy cảm với thể chất (qua âm thanh, tiếng thở dài, xúc giác hoặc khứu giác) và hoặc các kích thích cảm xúc và xu hướng dễ bị choáng ngợp bởi quá nhiều thông tin.
Là một người nhạy cảm cao có phải là một chứng rối loạn không?
Mặc dù một số nhà nghiên cứu luôn liên hệ SPS cao với các kết quả tiêu cực, các nhà nghiên cứu khác đã liên kết nó với việc tăng khả năng đáp ứng với cả những ảnh hưởng tích cực và tiêu cực. Aron và các đồng nghiệp nói rằng đặc điểm tính cách SPS cao không phải là rối loạn.
Đề xuất:
Phân tâm học quan hệ khác với phân tâm học truyền thống như thế nào?
![Phân tâm học quan hệ khác với phân tâm học truyền thống như thế nào? Phân tâm học quan hệ khác với phân tâm học truyền thống như thế nào?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13864701-how-does-relational-psychoanalysis-differ-from-traditional-psychoanalysis-j.webp)
Động lực so với các mối quan hệ Một điểm khác biệt quan trọng giữa lý thuyết quan hệ và tư tưởng phân tâm học truyền thống là lý thuyết về động lực của nó, lý thuyết này sẽ 'gán tầm quan trọng hàng đầu cho các mối quan hệ thực sự giữa các cá nhân, thay vì các động lực bản năng'. Các ổ này có nguồn gốc sinh học và bẩm sinh
Tâm lý học trong tâm lý học là gì?
![Tâm lý học trong tâm lý học là gì? Tâm lý học trong tâm lý học là gì?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13927577-what-is-psychopathology-in-psychology-j.webp)
Tâm thần học. Psychopathology là một thuật ngữ đề cập đến nghiên cứu về bệnh tâm thần hoặc đau khổ về tinh thần hoặc biểu hiện của các hành vi và trải nghiệm có thể là dấu hiệu của bệnh tâm thần hoặc suy giảm tâm lý
Sự khác biệt giữa tâm lý học thuần túy và tâm lý học ứng dụng là gì?
![Sự khác biệt giữa tâm lý học thuần túy và tâm lý học ứng dụng là gì? Sự khác biệt giữa tâm lý học thuần túy và tâm lý học ứng dụng là gì?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/13933559-what-is-the-difference-between-pure-psychology-and-applied-psychology-j.webp)
Tâm lý học ứng dụng luôn sử dụng các yếu tố hoặc dữ liệu xác định, và những dữ liệu này là kết quả cuối cùng của bất kỳ cuộc điều tra ứng dụng nào. Tâm lý học thuần túy, mặc dù làm việc với cùng một dữ liệu, nhưng không quan tâm đến những dữ liệu đó tồn tại, mà chỉ coi chúng như những biểu hiện của các hiện tượng mà các định luật của chúng cố gắng xác định
Tâm lý học có thể là một khoa học của tâm trí?
![Tâm lý học có thể là một khoa học của tâm trí? Tâm lý học có thể là một khoa học của tâm trí?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14116348-can-psychology-be-a-science-of-the-mind-j.webp)
Theo Skinner, chúng ta cần chấp nhận rằng tâm lý học không thể là khoa học của tâm trí, mà nó là khoa học về hành vi, có thể quan sát, đo lường và dự đoán được. Giả thuyết rằng quan niệm sai lầm về ý chí tự do tồn tại, chúng ta có thể chấp nhận rằng các hành vi được kiểm soát thông qua việc củng cố
Những nhà tâm lý học nào khẳng định rằng tâm lý học tập trung hoàn toàn vào việc nghiên cứu hành vi những gì con người làm hơn là những gì con người trải qua?
![Những nhà tâm lý học nào khẳng định rằng tâm lý học tập trung hoàn toàn vào việc nghiên cứu hành vi những gì con người làm hơn là những gì con người trải qua? Những nhà tâm lý học nào khẳng định rằng tâm lý học tập trung hoàn toàn vào việc nghiên cứu hành vi những gì con người làm hơn là những gì con người trải qua?](https://i.answers-medical.com/preview/medical-health/14119570-which-psychologists-insisted-that-psychology-focus-entirely-on-the-study-of-behavior-what-people-do-rather-than-what-people-experience-j.webp)
Những nhà tâm lý học nào khẳng định rằng tâm lý học tập trung hoàn toàn vào việc nghiên cứu hành vi - những gì mọi người làm - thay vì những gì mọi người trải qua? B. F. Skinner đã sử dụng 'điều hòa nhiệt độ' trong nghiên cứu của mình với: A