Video: Sự khác biệt giữa liệu pháp thực tế và lý thuyết lựa chọn là gì?
2024 Tác giả: Michael Samuels | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 01:54
Đây là một sự khác biệt giữa liệu pháp thực tế và lý thuyết lựa chọn . Lý thuyết lựa chọn giải thích hành vi của con người, trong khi liệu pháp thực tế đóng vai trò là hệ thống phân phối (Wubbolding, giao tiếp cá nhân). Phiên bắt đầu bằng việc Wubbolding hỏi khách hàng của anh ấy, Chris, anh ấy hy vọng điều gì sẽ xảy ra trong thời gian họ bên nhau.
Về vấn đề này, liệu pháp thực tế và lý thuyết lựa chọn là gì?
Lý thuyết lựa chọn / Liệu pháp thực tế . Lý thuyết lựa chọn , được xây dựng bởi bác sĩ tâm thần, Tiến sĩ William Glasser, cho rằng tất cả con người đều có 5 nhu cầu cơ bản (sinh tồn, tự do, vui vẻ, quyền lực và tình yêu / thuộc về) mà chúng ta cố gắng đáp ứng thông qua hành vi của mình. sự lựa chọn . Liệu pháp thực tế là Dr.
Bên cạnh trên, những đặc điểm chính của liệu pháp thực tế giúp phân biệt nó với các phương pháp trị liệu khác là gì? Quy trình và Đặc điểm Trị liệu Thực tế
- Tập trung vào hiện tại, không phải quá khứ.
- Tránh thảo luận về các triệu chứng.
- Tập trung sức lực vào việc thay đổi suy nghĩ và hành vi của họ.
- Tránh chỉ trích, đổ lỗi và / hoặc so sánh mình với người khác.
- Tránh dựa vào những lời bào chữa cho hành vi của họ, cho dù chúng có chính đáng hay không.
Ở đây, các khái niệm chính của liệu pháp thực tại là gì?
Tình yêu và sự thuộc về: Đối với gia đình, cộng đồng hoặc những người thân yêu khác. Tự do: Độc lập, duy trì không gian cá nhân, quyền tự chủ. Vui vẻ: Để đạt được sự hài lòng, thích thú và cảm giác sảng khoái. Sự sống còn: Căn bản nhu cầu về nơi ở, tồn tại, thức ăn, thỏa mãn tình dục.
Trọng tâm chính của liệu pháp thực tại là gì?
Các mục tiêu của liệu pháp thực tế là giải quyết các vấn đề, xây dựng lại các kết nối và bắt đầu làm việc hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn. Các nhà trị liệu làm việc với bệnh nhân để tìm ra những gì họ muốn và hành vi hiện tại của họ đang đưa họ đến gần (hoặc xa hơn) mục tiêu của họ như thế nào.
Đề xuất:
Sự khác biệt giữa giao tiếp trị liệu và không trị liệu là gì?
Giao tiếp trị liệu có thể đạt được nhiều mục tiêu, trong khi giao tiếp phi trị liệu có thể hạn chế việc chăm sóc bệnh nhân làm trung tâm. Giao tiếp không trị liệu trong tương tác giữa điều dưỡng và bệnh nhân
Sự khác biệt giữa Lý thuyết James Lange và Lý thuyết Hai nhân tố là gì?
Lý thuyết Cannon-Bard đề xuất rằng cảm xúc và kích thích xảy ra cùng một lúc. Lý thuyết James-Lange đề xuất cảm xúc là kết quả của sự kích thích. Mô hình hai yếu tố của Schachter và Singer đề xuất rằng sự kích thích và nhận thức kết hợp để tạo ra cảm xúc
Liệu pháp tâm động học đương đại khác với liệu pháp cổ điển như thế nào?
Liệu pháp tâm động học đương đại khác với phân tâm học cổ điển như thế nào? Nhà trị liệu đương đại ít nhấn mạnh vào tiền sử quá khứ và thời thơ ấu của bệnh nhân hơn các nhà phân tâm học cổ điển
Sự khác biệt giữa lý thuyết địa điểm và lý thuyết tần số là gì?
Theo lý thuyết tần số, tần số của các xung thần kinh của dây thần kinh thính giác tương ứng với tần số của một âm, cho phép chúng ta phát hiện cao độ của nó. Toàn bộ màng đáy được kích hoạt bởi sóng âm thanh với các tốc độ khác nhau. Bất cứ điều gì trên 5.000 hertz đều được giải thích bằng lý thuyết địa điểm
Liệu pháp tập trung vào giải pháp có giống với liệu pháp ngắn gọn tập trung vào giải pháp không?
Liệu pháp tập trung vào giải pháp, còn được gọi là liệu pháp ngắn gọn tập trung vào giải pháp (SFBT), là một loại liệu pháp coi trọng việc thảo luận các giải pháp hơn là các vấn đề (Berg, n.d.). Từ “ngắn gọn” trong liệu pháp ngắn gọn tập trung vào giải pháp là chìa khóa