Amylose hay amylopectin nào dễ tiêu hóa hơn?
Amylose hay amylopectin nào dễ tiêu hóa hơn?

Video: Amylose hay amylopectin nào dễ tiêu hóa hơn?

Video: Amylose hay amylopectin nào dễ tiêu hóa hơn?
Video: Một bộ phận cơ thể bạn không bao giờ nên làm sạch #Shorts - YouTube 2024, Tháng bảy
Anonim

Về mặt lý thuyết, amylose nên dễ tiêu hóa hơn vì nó không yêu cầu isomaltase và không có cản trở steric gây ra bởi các điểm nhánh. Tuy vậy, amylose có thể tạo thành một cấu trúc vật chất rất chặt chẽ, gây ức chế tiêu hóa. Vì vậy, amylopectin thực sự là tiêu hóa tốt hơn amylose.

Ngoài ra, amylose hay amylopectin hòa tan hơn?

Bởi vì chuỗi tuyến tính dài của amylose nhiều hơn dễ dàng kết tinh hơn amylopectin (có chuỗi ngắn, phân nhánh cao), cao amylose tinh bột là hơn chống tiêu hóa. không giống amylopectin , amylose không phải hòa tan trong nước lạnh. Một số nguồn cho biết 1,7 g / L trong khi những nguồn khác nói rằng nó không hòa tan trong nước.

Thứ hai, chúng ta có thể tiêu hóa amylopectin không? Khi cần năng lượng cho hoạt động của tế bào, cây sẽ thủy phân tinh bột, giải phóng các tiểu đơn vị glucose. Con người và các động vật khác ăn thức ăn thực vật cũng sử dụng amylase, một loại enzyme hỗ trợ phân hủy amylopectin . Amylopectin rất phân nhánh, được tạo thành từ 2, 000 đến 200 000 đơn vị glucoza.

Tương tự, người ta có thể hỏi, sự khác biệt giữa amylose và amylopectin là gì?

Amylose và amylopectin là hai loại polysaccharid có thể được tìm thấy trong hạt tinh bột. Chúng có cả cấu trúc và hóa học sự khác biệt cũng như điểm tương đồng . Chính sự khác biệt giữa amylose và amylopectin đó là amylose là một polyme mạch thẳng trong khi amylopectin là một polyme mạch phân nhánh.

Những loại tinh bột nào có hàm lượng amylose cao?

Amyloza cao Ngô chứa 70 phần trăm amylose, thông thường Ngô chứa khoảng 28 phần trăm, cao lương và lúa mì có khoảng 26 phần trăm amylose. Cây dong riềng bao gồm khoảng 21% amylose, khoai tây có khoảng 20% amylose, khoai lang chứa 18% amylose và sắn khoảng 17% amylose.

Đề xuất: